El ple extraordinari que s’ha desenvolupat aquest dijous al vespre a Argençola (Anoia) ha acordat retirar la declaració d”utilitat pública’ a l’abocador que s’havia de construir al municipi. Tres regidors dels cinc que formen el ple municipal han votat a favor de la retirada, mentre que l’alcalde, el republicà Ramon Cortés, i el regidor de CiU, Salvador Enrich, hi han votat en contra. El mes d’octubre passat el ple va acordar donar a l’abocador aquesta utilitat, tot i que l’aprovació va ser possible pel vot de qualitat de l’alcalde, ja que hi havia un empat. La instal·lació d’un abocador a Argençola ha portat molt rebombori al municipi i la població està dividida respecte la seva idoneïtat.
La retirada de la utilitat pública de l’abocador ha estat possible gràcies als vots a favor de dos regidors d’ICV, Mercè Franquesa i Antoni Lloret, i del regidor d’ERC, Marià Miquel. Per contra, l’alcalde i el regidor de CiU han rebutjat la proposta.
El projecte d’abocador que s’havia d’instal·lar a Argençola és de classe II (matèria no compostable ni recuperable dels residus sòlids urbans) i s’ubicaria en una instal·lació que podria acollir entre 150.000 i 300.000 tones l’any. L’alcalde defensa la necessitat d’instal·lar l’abocador al municipi per la possibilitat de finançar el poble i dotar-lo de les infraestructures necessàries.
D’altra banda, els regidors contraris a l’abocador afirmen que comportaria ‘riscos’ per al municipi que ‘no són els millors per al poble’. Segons ha afirmat Antoni Lloret, regidor d’ICV, ‘a banda dels efectes mediambientals que suposaria’ també ‘hi ha efectes de titularitat, perquè a ningú li agradar ser del poble on hi ha l’abocador’. A més, Lloret ha afegit que ‘si al poble hi ha d’haver algun tipus de deixalla, que no sigui la de tot el país’.
L’alcalde ha expressat en el transcurs del ple extraordinari que ha encarregat un informe per avaluar les ‘conseqüències’ que podria tenir la retirada de la titularitat pública de l’abocador i ha expressat que l’empresa adjudicatària ‘pot demanar danys i perjudicis al consistori’ per aquesta retirada. Per aquest motiu Cortés ha demanat als tres regidors que han fet la petició del ple que s”estudiessin bé la proposta’ abans d’emetre el seu vot.
En aquest sentit, Lloret ha respòs a l’alcalde afirmant que ells també ‘tenen els seus propis assessors’ i que ‘ens han tranquil·litzat molt’. A banda, el regidor ecosocialista ha expressat que aquest informe que ha encarregat l ‘Ajuntament ‘ha costat diners al poble’. Lloret també ha recriminat a l’alcalde el fet de ‘no haver buscat consens’ i ‘no haver dialogat prou’.
Els regidors contraris a l’abocador també han qüestionat els diners que pot aportar una instal·lació d’aquestes característiques al municipi i Lloret ha afirmat que ‘no es pot jugar a la carta de l’abundància a costa de tenir una instal·lació que si fos tan bona, molts pobles mirarien de rifar-se-la’ i, segons Lloret, ‘aquest no és el cas’.
Per la seva banda, el portaveu dels veïns del nucli de població de Porquerisses, Josep Lluís González, ha explicat que ells defensaven que es tirés endavant un ‘projecte seriós’ però que el que volia tirar endavant l’Ajuntament ‘no ho és’ perquè ‘no està ben fet’. Segons González, amb l’aturada del projecte ‘es tanca el futur econòmic del municipi i farà que els pocs joves que queden marxin’.
El municipi d’Argençola també havia de celebrar una consulta el mes de maig passat per decidir el futur de l’abocador però el consistori finalment va desconvocar-la al·legant que la comissió ciutadana que havia d’impulsar la consulta utilitzava l’escut i el nom de l’Ajuntament sense cap mena d’autorització.
